Andreu Camps: "La RFEF no puede permitir que se ponga en duda la labor de todo el CTA"

Aquí puedes ver de manera íntegra la comparecencia de Andreu Camps

Denuncia: "Hay una denuncia formal presentada por Mediapro en relación a unos determinados bienes que están en la sede del VOR de la Federación. Nosotros nos hemos personado y vamos a presentar nuestras alegaciones sobre el tema que se plantea. Imaginamos que el Juez de Guardia dictará un auto hoy, mañana o el viernes, en relación a las medidas cautelares que ha solicitado la empresa Mediapro". 

El conflicto: "Había un acurdo entre la RFEF y La Liga para que un periodo de tiempo determinado, hasta el 30 de junio, la RFEF encargaba a La Liga el hecho de poner en marcha todo lo que eran los procesos tecnológicos y de instrumentalización para la implantación del VAR. La Liga contrató a Mediapro esa tecnología para la ayuda a los árbitros en el VAR. Nosotros, bastante antes de que terminase ese fecha, informamos a La Liga de que una vez finalizado ese periodo, y siguiendo el mismo modelo que en otras competiciones, íbamos a sacar a concurso para poder proveer el sistema del VAR. Al terminar el concurso se presentaron dos empresas: Mediapro y Hawk-Eye. Y ganó Hawk-Eye en base a los baremos. El hecho de que el sistema de VAR se haya desarrollado a plena satisfación no tiene nada que ver en que nosotros estemos obligados a sacar otro concurso".

Primer contacto: "Hay un espaco físico determinado donde tiene que ir todo el sistema tecnológico, y hay un espacio más informático con los servidores y otra con las mesas, pantallas y todo lo necesario para la acción de los asistentes. En el momento en el que gana Hawk-Eye la adjudicación del servicio tecnologico del Var en fecha 10 de julio, yo envío una carta a Mediapro en la que se le dice que ha ganado otra empresa y que, por favor, recojan su material para que podamos instalar los nuevos equipamientos. Todo. En el escrito ponía además que en el caso de que no se retirase el material, procederíamos a su depósito en los almacenes de la Federación".

Respuesta: "Ellos nos contestan (en esa misma fecha) que han presentado una demanada en los juzgados y que sería contraproducente que nosotros retiráramos esto, alegando que si lo retiramos y al final les dan la razón, no habría tiempo material para que lo pudieran volver a instalar y que el VAR estuviese operativo en la fecha prevista. Y dice textualmente: la única alternativa es no desmontar nada, con el compriso de que si se deniegan las medidas cautelares procederíamos a venderles el material por el precio de mercado".

Segundo mensaje: "El 12 de julio les decimos que todavía no hay medidas cautelares, y que no hay inconveniente en que el material se quede aquí, pero que necesitamos un inventario.Cuando lo instalaron, nunca recibimos un inventario ni una copia del contrato con todos los bienes vinculados a ese contrato. No hay ninguna relación de bienes.

Decisión: Nosotros desconectamos sus aparatos, los dejamos allí, conectamos los nuestros y lo conectamos a aquellos que, de buena fe, nos dijeron que podríamos comprar. En un momento determinado ellos vienen a por el material y se llevaron todo aquello que desde el punto de vista de estructura era fácil de llevar. Está por escrito: ustedes se pueden llevar todo lo que es suyo. La única petición es si pueden esperar al lunes 19 para pasar la fase crítica de inicio. Nuestro deber es sea viable que haya VAR este fin de semana".

Segunda respuesta: "El 30 de junio ellos nos escribieron para saber si era de nuestro interés contratar alguno de los materiales que iban a retirar. A lo que le contestamos que sí, que nos digan precio. Y eso hasta fecha de hoy".

Postura RFEF: "Hay tres temas: mesas, cables (que necesiten identificarse) y discos duros. Los discos duros tienen dos componentes: el material y el contenido. Esa información pertenece a tres sujestos: a la RFEF, a la Liga y a Mediapro. Entenderan que antes de devolver el disco tendremos que ver qué información es de cada uno. Les hemos pedido en las reuniones que nos indentifquen la información porque la FIFA prohíbe dar información a nadie, nos inhabilitarian de usar VAR en España".

Mensaje: Esta RFEF no puede permittir que se ponga en duda la labor y la profesioanlidad del CTA. Aquí se ha pasado una línea roja, la de denunciar al presidente del CTA de apropiacion indebida es intolerable. Esta RFEF no va a permitir que se haga daño al estamento arbitral. Dsde la RFEF pedimos a los medios que nos ayuden a proteger al estamento arbitral. El señor Velasco Carballo no tiene nada que ver en este tema, las decicioses que se han ido adoptando son mías. No voy a permitir que se ponga el foco sobre él.